Quantcast
Channel: Reacties op: Lancering spaceshuttle levert kopzorgen
Browsing all 6 articles
Browse latest View live

Door: Packet Storm

De shuttle is gewoon een draak van een ontwerp. Hij kan minder vracht vervoeren dan een normale raket, hij kan de vracht minder hoog brengen dan een normale raket en het kost bakken met geld om die...

View Article



Door: Mark

Ik dacht dat het idee juist was dat de shuttle goedkoper is wegens hergebruik. Dat kan bij de raket-versie toch niet?<br /> <br /> Trouwens, de russen hebben al zo'n ontwerp, een shuttle...

View Article

Door: Joost

Klopt, maar die is al lang geschrapt… Te duur.

View Article

Door: Mark

Ja, omdat het Sovjet-rijk toen ineen stortte was er geen geld voor. Maar de russen kunnen hetzelfde als de yanks, alleen dan 10x goedkoper. Dus je kunt die shuttle iig goedkoper maken door de russen...

View Article

Door: Jan Jaap

Ik begrijp de politieke gevoeligheid van het helemaal door de russen laten doen, maar waarom ze nooit eens goed naar het Russische ontwerp gekeken hebben is mij een raadsel. Hij kan meer vervoeren,...

View Article


Door: Packet Storm

Russische ontwerpen zijn niet zo slecht als hardtrack beweert. Zo hebben ze de veiligste capsule ooit ontworpen (Soyuz. <a href="http://www.abc.net.au/science/news/space/SpaceRepublish_841626.htm"...

View Article
Browsing all 6 articles
Browse latest View live




Latest Images